2. 「主体的・対話的で深い学び」の実現 に向け、学校全体で組織的・計画的な 授業改善や校内研修を実施するととも に、教員の専門性を高める。 研究課題 各学校における校内研修を組織的に行い、各教科・科目で育成したい資質・能力を 「主体的・対話的な学び」につなげるICT活用. の報告. 全体発表. トップ＞主体的・対話的で深い学び（アクティブ・ラーニング） : 主体的・対話的で深い学び （アクティブラーニング） 研修部 直通 tel 0866-56-9103 fax 0866-56-9123
スプレッドシート (表計算ソフト) の活用 ～ 「主体的・対話的で深い学び」の視点から 授業をよりよくしていくことは、 知識の習得をおろそかにすることではありません。 主体的・対話的で深い学びの 視点からの授業改善を進め、 子供たちの力をバランスよく 育んでいきます。 18

中国のことわざに「馬を水辺まで連れていくことはできるが、水を飲ませることはできない」というものがあります。子どもたちを力で机に向かわせることは、私たち大人にはできます。しかし真の意味で学ばせることは、強要することができません。ありますよね、それぞれの教科での考え方。社会なら、僕自身は「つながり」がそれにあたると思います。ぶっちゃけ、そういう感覚の先生が多いと思います。今回は社会科を軸にして、新学習指導要領のねらいとそのための授業づくりについて書いていきます。仲良しこよしである必要はありません。しかし、子ども同士が会話できる状態であること。共通の目標に向かって、行動できる集団であること。この状態を作るために、学級経営はあるのだと思います。新学習指導要領といえば一時期、「アクティブラーニング」という言葉が流行りました。子どもたちが能動的に学ぶことを目指す授業のことですが、主体的・対話的で深い学びによって「アクティブラーニング」が達成される、と説明されていましたが、途中で使われなくなりました。子どもたちが「アクティブ」であればいいじゃん！という視点が出てきたためと思われます。例えばペリー来航という社会的事象があります。この事象を単体で見るのではなく、さまざまな他の事象と関連付けて、つまりは「つながり」をもって見るのです。この「見方・考え方」を働かせて考えること、それこそが「深い学び」といえるでしょう。いかがでしたか？４月からあせることのないよう、今のうちに授業改善や学級経営の見直しをして、４月からの改定を乗り切りたいですね。授業をうまくしたいと思ったら、まずは学級経営から。そこに、対話的な学びのヒントが隠されていると思います。このうち、最も重要なのが子ども同士の対話的な学びでありましょう。同輩との対話による学びは、彼らの生きていく力を伸ばすものでもあるはずです。では、子ども同士の対話を行うためには…？健全な人間関係が築かれていることが前提となります。そのためには、学級づくりが文字通り学ぶための土台として、理解されていく必要があります。などなど、別のこととつながってきます。これこそ、社会科の「見方・考え方」であると考えます。これのみが正解であるとは全然思いませんが。 子どもたちが能動的に学ぶことを目指す授業のことですが、主体的・対話的で深い学びによって「アクティブラーニング」が達成される、と説明されていましたが、途中で使われなくなりました。子どもたちが「アクティブ」であればいいじゃん！ クラウドサービスを活用したICT. の魅力を体感する ～児童・生徒の主体的・対話的な学びに火をつけよう～ (1) Google. 主体的・対話的で深い学びの実現に向けた単元構想＜中・保健体育＞ 特別研修員保健体育下田勝己（中学校教諭） 単元のねらい 主な学習活動 単元名『バレーボール』（第1学年）全9時間計画 学びの見通しをもたせる工夫 単元構想の意図 今、学習指導要領の改訂に向けてさまざまな話が進んでいます。2016年末に中央教育審議会の答申がありました。まもなく改訂が公示され、次期学習指導要領の形が見えてきます。中央教育審議会では、非常に長い時間をかけて次期学習指導要領に向けた審議のまとめが行われてきました。「学習指導要領改訂の方向性」のページでは、改訂の方向性がわかりやすく表現されています【図1】。この図に示されている「何ができるようになるか」「何を学ぶか」「どのように学ぶか」の3点が次期学習指導要領の … 教科等の本質的な学びを踏まえた主体的・対話的で深い学び （アクティブ・ラーニング）の視点からの学習・指導方法の改善の推進 「主体的・対話的で深い学び」の実現に向けた授業改善充実事業 県事業名 2年間の研究の取組 令和2年3月 秋田県教育委員会 また、「主体的な学び」、「対話的な学 び」、「深い学び」はそれぞれ単独ではなく、教科横断的な視点や単元全体や内容のまとまりを 通して実現を図りながら、児童の資質・能力を育む効果的な指導を目指すことが必要である。 では、どのようにすれば「生きて働く」知識や技能が身につくのか。次の3つのポイントを挙げたいと思います。例えば［発表ノート］は、記号を書いたり、テンプレートのグラフの上に点や線を書き込んだりと、さまざまに表現できるツールになっています。子どもたちは紙だと一度書いたことをなかなか消さないのですが、タブレット端末上では、簡単に書いたり消したりします。「発表ノート」は児童生徒が消しやすく、書き直しやすい、試行錯誤が容易な使いやすいツールをめざして開発しました。3つ目は「論点の整理」です。この言葉の主語は教師です。板書はいつの時代も大事だと思います。教師が子どもたちの考えや話し合いの論点をきちんと板書で整理できているかどうか、ということです。このことができているかどうかで、例えば、グループで話し合うときに話し合いに参加しない児童生徒が出てしまうのかどうかが決まると思います。では、ICTは主体的・対話的で深い学びにどのように寄与できるのか。私は「自分の考えを整理する場面」「友だち、あるいは教室の中で共有する場面」「説明するときに映像を示したりしてエビデンスを見せる場面」でのICT活用が効果的だと考えています。中央教育審議会では、「アクティブ・ラーニング」とは「主体的・対話的で深い学び」であると説明しており、「審議のまとめ」では【図2】のように詳しく表しています。2つ目は「出力する機会」の創出です。この「出力」というのは子どもたちが話して説明したり、書いて説明したりすることを指しています。「これはちょっとおかしいのではないか」「これ直そうよ」といった話し合いをする場が、授業の中でどのように保証されているかということです。この機能は、友だちの画面と合体した後、合体して共有したり、作業したりした内容を個々で持って帰れるようになっているので、一度個に戻って考えることが容易にできます。便利なツールになると期待しています。［マッピング］は、中心の概念から枝葉を広げていくように言葉を紡いで思考を拡散したり、整理したりするマッピングをタブレット端末上で行えるツールです。マッピングは紙でもできますが、タブレット端末上で行うことで、児童生徒1人ひとりにマップを配付したり、以前作成したマップと見比べて考えたりすることが簡単にできます。［自動整列］の機能も備わっているので、常に見やすく表示してくれます。［マッピング］は、「紙では実現できないことを実現すること」を重視して開発しています。児童生徒が抽象的な概念をより具体化、細分化していくときに有効な機能だと考えています。この【例】の中で、「精査した情報を基に自分の考えを形成したり、目的や場面、状況等に応じて伝え合ったり、考えを伝え合うことを通して集団としての考えを形成したりしていく」と書かれています。これは、子どもたちがペアやグループで話し合う前に、1人ひとりが精査した情報を基に自分の考えを持ち、伝え合う場面に向かうということが保証されているのかどうか。そして、ただ伝えるのではなく、目的や場面、状況などに応じて伝え合うことができているのかどうかということを指摘しています。「主体的な学び」は、「学ぶことに興味や関心を持ち、自己のキャリア形成の方向性と関連付けながら、見通しを持って粘り強く取り組み、自己の学習活動を振り返って次につなげる『主体的な学び』が実現できているか」と書かれています。そして、その言葉を受けて、【例】（黄囲み部分）の中に「学ぶことに興味や関心を持ち、毎時間、見通しを持って粘り強く取り組むとともに、自らの学習をまとめ振り返り、次の学習につなげる」と書かれています。この記述は、「教師が子どもの思考の連続性を保証していこう」ということであり、「前の授業から次の授業につなげる。そのような授業の流し方をしていますか」と私たちに問うているといえます。非常に大切な記述だと思います。2つ目は、「今までの知識を再構成する」ことです。「再構成」というのは、知識を「活用」するという段階から一歩踏み込んでいて、これまでに獲得した知識を修正して、新たな知識を獲得していくことを指しています。Ｓｋｙ株式会社との長年の共同研究で開発したタブレット端末を活用した学習活動ソフトウェア『SKYMENU Class』は、このような場面でICTを有効に活用できるソフトウェアをめざしてきました。そして「グループ１台」となると、学習規律の問題もあれば、先に述べたようにツールとして子どもたちにどのように使わせるかという問題も考えなければなりません。一方で、主に児童生徒用としてタブレット端末を導入している地域もあります。これは、デジタルカメラやコンピュータ教室整備のように、児童生徒のICT活用を目的とした久しぶりの整備の形なので、全国の学校でも大きな戸惑いがあったのではないかと思います。それは、文部科学省が毎年行っている「教員のICT活用指導力実態調査」の結果からも伺えます。この調査では、「教材研究・指導の準備・評価などにICTを活用する能力」「授業中にICTを活用して指導する能力」「児童（生徒）のICT活用を指導する能力」「情報モラルなどを指導する能力」「校務にICTを活用する能力」の5項目について調査していますが、この5年間、5項目の中でいつも低いのが「児童のICT活用を指導する能力」です。先生方ご自身でICTを操作して使う分には良いのですが、子どもに使わせて、それを指導することに対して苦手意識があることが伺えます。最後に「深い学び」です。「各教科等で習得した概念や考え方を活用した『見方・考え方』を働かせ、問いを見いだして解決したり、自己の考えを形成し表したり、思いを基に構想、創造したりすることに向かう『深い学び』が実現できているか」と書かれています。「何ができるようになるか」という部分には、「生きて働く知識・技能の習得」と記されています。新たに「生きて働く」という言葉が書き加えられました。これは非常に大きなことで、今後先生方が担当される学年、教科・領域において、どのようにして「生きて働く」知識や技能を児童生徒に身につけさせるのかを、具体的に詰めていく作業が必要になります。「対話的な学び」は、「子ども同士の協働、教職員や地域の人との対話、先哲の考え方を手掛かりに考えること等を通じ、自己の考えを広げ深める『対話的な学び』が実現できているか」と書かれています。「対話的」なので、私たちは子ども同士がペアやグループで話し合うようなイメージを持ちがちなのですが、ここで示されている「対話的な学び」の【例】には「子ども」と「教員」、「子ども」と「地域の人」、あるいは本を通した「本の作者」などとの対話、これも「対話的な学び」を生み出す一つだと書かれています。つまり、「情報」との対話、自己の中の「情報」との対話も「対話的な学び」であることがわかります。中央教育審議会では、非常に長い時間をかけて次期学習指導要領に向けた審議のまとめが行われてきました。「学習指導要領改訂の方向性」のページでは、改訂の方向性がわかりやすく表現されています【図1】。この図に示されている「何ができるようになるか」「何を学ぶか」「どのように学ぶか」の3点が次期学習指導要領の軸になります。「何を学ぶか」は内容を、「どのように学ぶか」は方法を、そして「何ができるようになるか」は能力を示しています。誤解を恐れず言えば、これまで学習指導要領の変遷は、赤枠で囲った「何を学ぶか」「何ができるようになるか」に重きが置かれていました。次期学習指導要領では、青枠で囲った中の、特に「どのように学ぶか」ということに着目して、各教科、領域の内容が示されると思います。非常に大きな転換になると推測しています。さらに、「児童生徒一人1台」となれば、学習規律にかかわる問題がさらに増えると思います。児童生徒1人ひとりがツールとしてICTを活用することは大事なことですが、まだまだそこに到達できていないというのが現状だと思います。そして［画面合体］は、複数のタブレット端末画面を一つの大きな模造紙、電子黒板のようにして使ったり、それぞれのデータを簡単に送り合ったりできます。1つ目は、児童生徒が「今までの知識をフル活用する」ことです。教師が、児童生徒が既習の知識をフル活用して取り組むような課題や仕掛けを考えるということ。では、授業で児童生徒の「根拠のある説明」を生むためのポイントとは何か。1つ目は「説明する必然性」です。ホンモノ、本気の場が重要と先に述べましたが、説明するためには必然性が必要です。確かに、先生に「説明しなさい」と言われれば、子どもは説明するかもしれませんが、それよりも説明をせざるを得ない、説明をする羽目になるような学習の場を教師が用意したい。しかし、子どもたちがICTをツールの一つとして活用できることや、目的に応じて使いやすいツールを自ら判断し、選択できる力を身につけさせることが必要です。そのためには、まず教師が普段の授業の中で、ICTを含めたツールの選択を子どもたち自身の判断に任せることができているかどうかを見直してほしいと思います。3つ目は、「児童生徒が知識を活用するホンモノ・本気な場がある」ことです。例えば、ある国語の教科書では、リーフレット制作に取り組む単元があります。教科書では、委員会活動や町、商店街をテーマにリーフレットを制作することが想定されています。しかし、それらのテーマがすべての学校、学級の実態に合っているとは限りません。教師が自分の学校や学級の実態と照らし合わせて、誰に向けて、どのような目的で、どのようにしてリーフレットを制作すると良いのかを考えることや、児童生徒が制作したものが実際に活用されるといった、児童生徒が本気で取り組める場を、教師が設定することがポイントになります。国立教育政策研究所がまとめた2014年度の全国学力・学習状況調査の結果では、小学校の国語では「根拠を明確にした上で発言をする点」、算数では「根拠となる事柄を過不足なく示し、判断の理由を説明すること」に課題があると書かれています。これは中学校の国語、数学においても同様の課題が挙げられており、根拠のある説明をする力が不足していることが明らかになっています。これまで学校に導入されてきたICTの多くは、教師が提示用に使うものでした。これまでのように教員が主に使うことを想定してタブレット端末を教員に配付するという整備を行う市町村もあります。今までの流れの延長上にランディングさせられるので、上手な導入方法だと思います。今、学習指導要領の改訂に向けてさまざまな話が進んでいます。2016年末に中央教育審議会の答申がありました。まもなく改訂が公示され、次期学習指導要領の形が見えてきます。

法人事業概況説明書 1 2 とは, され なくなっ た 英語, メキシコ 麻薬王 カルロス, 横浜F マリノス ホームタウン, 恋に 恋する 改善, 大阪桐蔭 サッカー 2020, 機動戦士ガンダムサンダーボルト 最新話 漫画, LINE公式アカウント プレミアムID 移行, サッカー ジャンキー 北海道, あゝオオサカdreamin' Night フル,