db テーブル名 命名規則 マスタ

Nowy numer telefonu
17 czerwca 2020
Show all

db テーブル名 命名規則 マスタ

テーブル名に則した形で意味の通じるものにする。-- 良い例 --userID userPermissionID-- 悪い例 --id userid upid ・外部キーはFK_という接頭語を利用する。これにより視覚的にリレーションを表しテーブル選択時の曖昧さをなくす。FK_のあとは前述の規則に従う-- 良い例 -- マスタデータとトランザクションデータについて、it用語辞典を引用します。 【マスタデータ】 出所:it用語辞典 企業内データベースなどで、業務を遂行する際の基礎情報となるデータのこと。 命名規則 名前 付け方 中間テーブル マスタ プレフィックス フラグ データベース テーブル名 テーブル カラム名 sqlserver database database-design language-agnostic naming-conventions エクセルvbaでデータベースを扱うためのsql入門です。前回までは1つのテーブルのみを扱ってきましたが、これからは複数のテーブルを扱っていきます。複数テーブルの情報を必要に応じて結合して取得できるようになると、よりデータベースおよびsqlの利便性が感じられると思います。

ファイルサイズを押さえるコツ|検証:エクセルでどこまでビックデータ分析ができるのか?(3)データを扱う上で必ずと言っていいほど、登場するマスタデータとトランザクションデータについて、解説します。本記事は、株式会社ギックスの運営していた分析情報サイト graffe/グラーフ より移設されました(2019/7/1)ギックスからのお知らせをお伝えします。加えて、「ギックスらしさ」につながる“インターン生による記事”や“外部からの寄稿”なども、こちらのアカウントで発信していきます。ご意見・ご質問などありましたら、「問い合わせ」ページからお問い合わせくださいトランザクションデータにマスタデータを付加していれば、複数のデータを参照する必要がないため、使い勝手がよくなります。しかし、業務が発生するとトランザクションデータも作られます。これらのデータは、日々の発生量が少なくとも、数年の業務データでは、膨大な量になります。膨大な量の処理には、大容量保存領域と高速なパソコンが必要になり、コストがかかります。このような事態が発生しないよう、トランザクション中の顧客コードに紐付く重複した顧客情報などを顧客マスタなどに待避することで、データの増徴を抑える必要があります。”考え方”を考える|タスクの「重要度」と「緊急度」:”重要”な仕事に注力しよう2つのデータの特徴として、マスタデータは固定的なデータ、トランザクションは流動的なデータとして、認識されていることが多く、マスタデータの代表として企業マスタや店舗マスタ、トランザクションとしてPOSデータや仕入データなどがあります。マスタデータとトランザクションデータについて、IT用語辞典を引用します。

マスターテーブルとトランザクションテーブルは、管理者が制御するのか、そうでないのかという性質によって決まります。 ただし、サービスの方法によって、マスターとトランザクションの判断を変えたほうがいいものもあります。 マスタデータとトランザクションデータ. フィールドの場合、フィールド名にはテーブルのプレフィックス/アクリルを含める必要があります(つまりcust_address1)。また、標準のサフィックスセット(PKの場合は_id、コードの場合は_cd、名前の場合は_nm)を使用することをお勧めします。 "、"の場合は "_nb"、日付の場合は "_dt")。キーワードの衝突を避けるための素晴らしい方法でもあります(delivery.fromは中断されますが、delivery_fromは中断されません)。私はデータベースサポートチームで3人のDBAと仕事をしています。私たちが考えている選択肢は次のとおりです。テーブル名を単数形にすると、それらが表すクラス名と一致させることができます。 繰り返しになりますが、これによってコードが単純化され、テーブル名以外に何も持たないことでクラスをインスタンス化するなど、本当にすっきりしたことができるようになります。 それはまたあなたのコードをより一貫性のあるものにするだけです。あなたが選んだものがアプリケーションやDB全体で一貫している限り、私はそれが本当に重要であるとは思わない。(Mattが示唆しているように)常にエイリアスを使用することでそれが解決されるかどうかはわかりません。しかし、これらのほとんどは好みです。 - あなたが首尾一貫している限り、それを読まなければならない人にとっては予測可能であるべきです。私が最初にこの標準を提示されたとき、私はそれに対してデッドセットでした。 私はその考えが嫌だった。 私は、このような余分なタイピングと冗長性のすべてを理解することはできませんでした。 今、私は二度と戻れないほどの経験を積んできました。これにより、データベーススキーマ内のすべての列が一意になります。 これには1つの大きな利点があります。それはすべての議論に勝る(もちろん私の意見では):まとめると、テーブル名を複数形にすると、コードをよりスマートにして扱いやすくするためにあらゆる利点が失われます。 テーブル名をオブジェクト名やローカルコード名に変換するためにルックアップテーブル/配列が必要になる場合もあるかもしれません。 単数形のテーブル名は、最初はちょっと変な感じがするかもしれませんが、複数形の名前よりも大きな利点があります。ベストプラクティスだと思います。DB内のテーブルは、実際にはそのエンティティのセットです。セットロジックを使用すると、それはより理にかなっています。Foriegnキーフィールドの名前は、主キーフィールドと同じにする必要があります。項目の命名に何か大文字と小文字を使用する必要がありますか? はい - 小文字:)、アンダースコア付き。 これらは非常に読みやすく、クロスプラットフォームです。 上記の3と合わせても意味があります。テーブルが複数形であるかどうかはすべて個人的な好みの問題であり、ベストプラクティスはないという議論をずっと聞いています。 私は、DBAとは対照的に、特にプログラマとしてそれが本当であるとは思わない。 私が知っている限りでは、テーブル名を複数形にする正当な理由は「単なるテーブル名を持つことでコードに正当な利益がある一方で、それはオブジェクトの集まりなので私には意味がある」以外にありません。 例えば:テーブルには単数形の名前を使います。 テーブルには、システムの名前(またはその頭字語)がプレフィックスとして付けられる傾向があります。 これは、システムが複雑な場合にプレフィックスを変更してテーブルを論理的にグループ化することができる場合に便利です(つまり、reg_customer、reg_booking、およびregadmin_limits)。3)列名があいまいな場合(上記のように、両方とも[Key]という列がある場合)、テーブルの名前(またはその別名)で十分に区別できる場合があります。 あなたは、クエリが迅速にタイプされそして単純であることを望みます - プレフィックスは不必要な複雑さを増します。OK。 私の0.02ドルよこれらのいずれについても絶対的なガイドラインがあるとは思いません。良い命名規則は進化するのに時間がかかりますが、それが適所にあればそれはチームが共通の言語で前進することを可能にします。 良い命名規則はプロジェクトと共に有機的に成長します。 適切な命名規則は、ソフトウェアライフサイクルの最長かつ最も重要な段階(実稼働におけるサービス管理)の間の変更に容易に対処します。テーブル名は、オブジェクトの集合を表すため、常に単数形にする必要があります。 あなたが群れを言うと羊のグループを指定するか、群れは鳥のグループを指定するか。 複数形は必要ありません。 テーブル名が2つの名前の構成であり、命名規則が複数である場合、複数の名前が最初の単語、2番目の単語、またはその両方であるべきかどうかがわかりにくくなります。 それがロジックです - Object.instanceではなく、Objects.instanceです。 TableNames.columnではなく、TableName.columnです。 Microsoft SQLでは大文字と小文字が区別されません。大文字が使用されている場合は、テーブル名またはカラム名が2つ以上の名前で構成されている場合は区別するのが簡単です。#1の恩恵は非常に大きいです。 列を非推奨にして、列をスキーマから安全に削除できるようになる前に、どのファイルを更新する必要があるのか​​を正確に知ることができます。 列の意味を変更して、どのコードをリファクタリングする必要があるのか​​を正確に知ることができます。 あるいは、列からのデータがシステムの特定の部分で使用されているかどうかを簡単に言えます。 これが巨大なプロジェクトを単純なプロジェクトに変えた回数や、開発作業に費やした時間を数えることはできません。AdventureWorksサンプルは、データベースオブジェクトの編成にスキーマ名を使用する、非常に明確で一貫した命名規則を使用しています。「テーブルはエンティティのコレクションであり、コレクションの命名ガイドラインに従う。理想的には、集団名が使用される。例えば、人事。複数も正しい:従業員。間違った名前は、Employee、tblEmployee、およびEmployeeTableを含む。)または、customer_typeとcustomer_categoryの間にMM関係がある場合(特定のカテゴリには特定のタイプのみが使用可能です)いつものように、規則に例外があります。例えば、常に正確に1つの行を持つテーブルは、単数の名前、例えば設定テーブルでより良いかもしれません。 そして、一貫性は最も重要です。あなたが買い物をすることにコンベンションがあるかどうかをチェックし、もしそうなら、それに従ってください。 気に入らなければ、孤独なレンジャーではなくビジネスケースを変更して変更してください。たとえば、テーブルが "customer"、 "address"の場合、それぞれ接頭辞 "cust"と "addr"を付けてみましょう。 「customer」には、「cust_id」、「cust_name」などが含まれます。 "address"には "addr_id"、 "addr_cust_id"(FKから顧客に戻る)、 "addr_street"などが含まれます。その最後の行、結合の実際のロジックは、複数のテーブル名と混同して見えます。新しいプロジェクトを開発するときは、優先エンティティ名、プレフィックス、頭字語をすべて書き出して、このドキュメントを開発者に提供することをお勧めします。 その後、新しいテーブルを作成することを決定したときに、テーブルとフィールドの呼び出し先を「推測」するのではなく、ドキュメントを参照できます。命名規則により、開発チームはプロジェクトの中心に発見可能性と保守容易性を設計できます。テーブル名を単数形にすると、名前の付け方が一貫して整理され、あらゆる場所で簡単に管理できるようになります。 あなたは、それがカラム名にあるか、クラス名にあるか、あるいはテーブル名にあるかにかかわらず、あなたのコードのすべてのインスタンスでそれが同じ正確な名前であることを知っています。 これにより、グローバルな検索を実行して、データが使用されているすべての場所を確認できます。 あなたがテーブル名を複数形にするとき、あなたはそのテーブル名の単数形のバージョン(主キーの中でそれがに変わるクラス)を使うことになるでしょう。 データが複数形と呼ばれる場合や、単数形と呼ばれる場合があることは意味がありません。4)あなたが望むものは何でも、私はCapitalCaseをお勧めします2)それらは1つの財産しか持っていないのでそれらは単数形であるべきですもう1つの比較的小さな利点は、自己結合を行うときにテーブルエイリアスを使用するだけでよいことです。私はISO / IEC 11179スタイルの命名規則にも賛成です。それらは規範的ではなくガイドラインであることに注意してください。データベース内の項目に名前を付けるための推奨ガイドラインはありますか。私はこれが試合に遅れていることを知っています、そして、質問はすでに非常によく答えられました、しかし、私は#3に列名の接頭辞に関して私の意見を申し上げたいです。データベースを設計するときはいつでも、自分のデータベースに項目を命名する最善の方法があるかどうか常に疑問に思います。 私は次のような質問をよくします。複数のあいまいさによって引き起こされるバグやミスを避けます。 プログラマーはスペルの専門知識で正確に知られているわけではなく、単語を複数形にすることは混乱を招きます。 たとえば、複数形の単語は 'es'または単に 's'で終わりますか。 それは人ですか、それとも人ですか? 大規模チームでプロジェクトを進めているとき、これが問題になる可能性があります。 たとえば、チームメンバーが誤った方法を使用して自分が作成したテーブルを複数形にする場合などです。 このテーブルとやり取りするときには、アクセスできないコード、または修正に時間がかかるコードで使用されています。 その結果、使用するたびにテーブルのスペルを間違えるのを忘れないでください。 これとよく似たことが私に起こりました。 チームメンバー全員がエラーなく正確に正しいテーブル名を一貫して簡単に使用できるようにしたり、常にテーブル名を検索しなければならないほど簡単にできます。 単数形はチーム環境では扱いがはるかに簡単です。これらは私が教えられた慣習ですが、あなたが開発するホースが使うものは何にでも適応するべきです。customerとcustomer_typeテーブルの間の関係を示し、customer_typeテーブルの主キー(customer_type_id)を示します。クエリのデバッグ中に 'customer_customer_type_id'が表示された場合は、(customerテーブル)の場所がすぐにわかります。単数形のテーブル名を使用し、主キーの前にテーブル名を付けると、コードだけで主キーからテーブル名を簡単に決定できるという利点があります。 テーブル名を含む変数を指定し、最後に "Id"を連結すると、追加のクエリを実行しなくてもコードを使用してテーブルの主キーを取得できます。 あるいは、主キーの末尾から "Id"を切り捨ててコードでテーブル名を決定することもできます。 主キーにテーブル名なしで "id"を使用すると、コードを介して主キーからテーブル名を決定することはできません。 さらに、テーブル名を複数形にし、PKカラムの前にテーブル名を付けるほとんどの人はPK内でテーブル名の単数形を使用します(例えば、statusやstatusId)。これを行うことはまったく不可能です。テーブル名は短く明確な名前を選択し、1つか2つの単語を使用してテーブルを区別することで一意のフィールド名の命名が容易になるだけでなく、ルックアップテーブルとリンクテーブルはテーブルに単数の名前を与えます。この慣習では、ほとんどの人は複数のテーブル名がとても好きなので、私は自分の考えを和らげました...上のリンクをたどってくださいこれがいくつかの選択肢を提供するリンクです。 部分的に定義された仕様に頼るのではなく、従うことができる簡単な仕様を探していました。

ナム ジュヒョク ブログ, スポーツ ビデオ 分析, 男 コーデ わからない, 妨げるもの では ない と は, 英語 で授業 私立中学, Mg Zzガンダム ヨドバシ, クラウド ファン ディング 札幌市,

db テーブル名 命名規則 マスタ